Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2253 Esas 2022/4267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2253
Karar No: 2022/4267
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2253 Esas 2022/4267 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boşanma davası ve tedbir nafakası konusunda yapılan muhakeme sonucu şahıslar arasında aylık toplam 24.000 TL tedbir nafakası ödeme kararı verilmiştir. Temyiz itirazlarının reddi ile hüküm ONANMIŞTIR. Kararın temyiz edenlere yükletilen onama harcı dışında başka harç alınmayacaktır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6100 Sayılı HMK’nın 362. maddesi, Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi ve 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesidir. Temyiz parasal sınırları her yıl yeniden değerleme oranında artırılacaktır. Karar tarihindeki temyiz parasal sınırı 78.630 TL'dir.
2. Hukuk Dairesi         2022/2253 E.  ,  2022/4267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbir Nafakası

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Tarafların tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
    6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar “78.630,00 TL” olarak belirlenmiştir.
    Somut olayda davalı-davacı kadın kendisi için aylık 3.000,00 TL tedbir, çocuğu için ise aylık 1.000,00 TL tedbir nafakasının ödenmesini talep etmiş, mahkemece kadın yararına aylık 1.200,00 TL, ortak çocuk yararına aylık 800,00 TL tedbir nafakası ödenmesine karar verilmiş olup, yıllık ödenecek nafaka miktarı toplam 24.000,00 TL’dir. Davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilen ve mahkemece kabul edilen kısım ile davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilen ve mahkemece reddedilen kısım miktar itibariyle kesindir. Bu nedenle bölge adliye mahkemesince verilen karar kesin olduğundan tarafların temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

    2- Tarafların boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.05.2022 (Salı)












    Hemen Ara