Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10179 Esas 2022/4278 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulmasıyla ilgili. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamış ve vekalet ücreti ile harçların ödenmesine karar vermiştir. Kararda kanuna uygun sebeplerin ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: İcra İflas Kanunu- 2935/39, Türk Medeni Kanunu- 4721/185, Hukuk Muhakemeleri Kanunu- 6100/108.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması - Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen ... günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı ... A.Ş. Vekili Av. ... geldiler. Başkı gelen olmadı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı bankaya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.11.05.2022 (Çar.)