Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3410 Esas 2022/4327 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3410
Karar No: 2022/4327
Karar Tarihi: 11.05.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3410 Esas 2022/4327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasına ilişkin hükmün bozulmasıyla ilgili karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve bunun sonucunda 660.00 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı talep edilmiştir. Buna göre 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olsa da, 6217 Sayılı Kanun ile eklenen geçici 3. madde uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda eski kanun maddeleri uygulanmaya devam edilecektir. İdari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacaktır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3., 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. madde, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi ve Harçlar Kanunu.
2. Hukuk Dairesi         2022/3410 E.  ,  2022/4327 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 20.01.2022 gün ve 2021/10543-2022/319 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 11.05.2022 (Çrş.)







    Hemen Ara