Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2839 Esas 2022/4362 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm, erkek tarafın davasının reddi, kadın tarafın davasının kabulü, kusur belirlemesi ve kadın yararına nafakaya hükmedilmesi yönünde karar verilmiştir. Kadın tarafı kusur belirlemesi ve tazminat talepleri açısından temyize gitmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanmış ve onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi açıkça belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve kadın yararına nafakaya hükmedilmesi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.11.05.2022 (Çrş.)