Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2016 Esas 2022/4374 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu: Boşanma
Karar: Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminat miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilen kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun Boşanma Hükmü (Madde 166 ve devamı)
- Medeni Kanunun Kusurun Belirlenmesine İlişkin Hükümleri (Madde 174 ve devamı)
- Medeni Kanunun Yoksulluk Nafakası Hükmü (Madde 175 ve devamı)
- Medeni Kanunun Manevi Tazminat Hükmü (Madde 174/2)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminat miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.12.05.2022 (Prş.)