Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2025 Esas 2022/4371 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasında görülen boşanma davasında, kadın tarafından davalı erkek aleyhine tazminat ve yoksulluk nafakası talebinde bulunulmuştur. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davalı erkeğin temyiz itirazlarını reddederken, kadının yoksulluk nafakası isteminin kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak yapılan incelemede, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının birbirine denk olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesindeki koşullar oluşmamıştır ve kadının yoksulluk nafakası talebi reddedilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiş ve temyiz peşin harcı yatırana geri verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi: Yoksulluk nafakası, hakkı saklı kalmak üzere, boşanma yüzünden kusuru bulunmayan veya kusuru önemsiz olan tarafın geçimini sağlamak için, elde edebileceği gelirden yoksun kalması nedeniyle diğer taraftan istenebilir. Yoksulluk nafakası, ihtiyacı ve karşı tarafın maddi durumu göz önünde tutularak belirlenir ve süresi hakime bağlı olarak tayin olunur.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kadın yararına hükmolunan tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Sosyal güvenlik kurumu kayıtlarından davacı kadının çalıştığı ve asgari ücret düzeyinde gelirinin bulunduğu, davalı erkeğin ise malülen emekli olduğu ve aylık 4.366 TL emekli maaşı aldığı ve bu belirlemelere göre tarafların gelirlerinin birbirine denk olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda tarafların sosyal ve ekonomik durumları dikkate alındığında davacı kadın yönünden Türk Medeni Kanunu'nun 175 inci maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 12.05.2022 (Per.)