Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2199 Esas 2022/4394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir İpoteğin Kaldırılması ve Aile Konutu Şerhi Konulması davası sonucu verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle tarafların temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararın temyiz edenlere yüklenen onama harcı ve temyiz başvuru harcı gibi harçların mahsubu yazılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İpoteğin Kaldırılması: Borçlar Kanunu, Madde 962
- Aile Konutu Şerhi Konulması: Medeni Kanun, Madde 231-235.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması - Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından davanın kısmen reddi ve vekâlet ücreti yönünden; davalı .... tarafından ise davanın kısmen kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.12.05.2022 (Prş.)