Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2772 Esas 2022/4453 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, velayet, iştirak nafakası talebinin reddi, kendi davasının kabulüne karar verilmiştir. Temyiz edilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri, tedbir nafakası miktarı ve erkek lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden ise karar onanmıştır. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un boşanma hallerine ilişkin düzenlemeleri
- Medeni Kanun'un velayet ve iştirak nafakası hükümleri
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz yolu hükümleri
- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'un ilgili hükümleri.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, velayet, iştirak nafakası talebinin reddi, kendi davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği, reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri, tedbir nafakası miktarı ve erkek lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 16.05.2022 (Pzt.)