Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3568 Esas 2022/4553 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kadın, çocuklarına iştirak nafakası ödeme yükümlülüğü olan eski eşi hakkında, yurt dışına çıkmadan önce babanın muvafakatinin aranmaması ve kişisel ilişkinin kaldırılması talebiyle mahkemeye başvurdu. Ancak bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, bu talebi reddetti. Temyiz edilmesine rağmen, mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunduğu için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise metinde belirtilmemiş, ayrıntılı olarak verilmemiştir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Kaldırılması - İştirak Nafakası - Yurt Dışına
: Çıkarken Babanın Muvafakatinin Aranmaması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kişisel ilişkinin kaldırılması talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 17.05.2022 (Salı)