Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2392 Esas 2022/4603 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında kadının lehine tazminatlar hükmedilmesi ve erkeğin davasının kabulüne ilişkin tartışmaları değerlendirdi. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve kararın onanmasına karar verildi, ayrıca temyiz başvuru harcı peşin alındığı için başka bir harç alınması gerekmeyeceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun, Madde 174: Boşanma davası açmadan önce evliliğin devamına dair haklar düşürülür.
- Medeni Kanun, Madde 174/3: Davaların açılabilmesi için en az bir yıllık evlilik süresi gerekir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakasının reddi ile tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 17.05.2022 (Salı)