Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3668 Esas 2022/4498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davasında, davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri hakkında verilen karar ile tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Onama harcı, temyiz başvurusunu yapan kişiye yükletilmiştir ve başka harç alınmayacaktır. Kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Boşanma: Türk Medeni Kanunu Madde 166-174 arası
- Nafaka: Türk Medeni Kanunu Madde 175-201 arası

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri hakkında verilen kararlar ile tedbir nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 17.05.2022(Salı)