Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3604 Esas 2022/4495 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karşı taraflı boşanma davasına ilişkin hükümde, dava kadının lehine sonuçlandırılmış, yoksulluk nafakası ve tazminat miktarları temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara ve verilen bozma kararına dayanarak, kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceği için temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı temyiz edenlere yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un boşanma hükümleri
- Medeni Kanun'un nafaka hükümleri
- Medeni Kanun'un tazminat hükümleri
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz hükümleri

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, nafakalar, tazminatlar, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.17.05.2022 (Salı)