Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3433 Esas 2022/4598 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3433
Karar No: 2022/4598
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3433 Esas 2022/4598 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar düzeltme istemiyle ilgili olarak Aile Mahkemesi'nde verilen mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasıyla ilgili Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın onanması kararlaştırılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarih dikkate alınarak, karar düzeltme talebi incelenmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamındaki hiçbir sebep yoktur ve bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanunlar arasındaki değişiklikler nedeniyle, hesaplanan 660 TL idari para cezasının ve 168.30 TL ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri, 5252 Sayılı Kanunun 4. ve 7. maddeleri ve 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi ve 7. fıkrasıdır.
2. Hukuk Dairesi         2022/3433 E.  ,  2022/4598 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 24/01/2022 gün ve 2021/5595 - 2022/406 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.17.05.2022(Salı)






    Hemen Ara