Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1747 Esas 2022/4626 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında mahkeme, nafaka ve tazminat miktarlarını belirlemişti. Ancak davalı kadın, sadece nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz başvurusunda bulundu. Bu nedenle, istinaf edilmeyen konular temyize getirilemeyeceğinden, davalı kadının temyiz dilekçesi reddedildi. Kararın oy birliğiyle alındığı belirtilirken, kanun maddelerine dair bir açıklama yapılmamıştır.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesi kararına karşı yalnızca davacı erkek tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, davalı kadın tarafından istinaf talebinde bulunulmamıştır. İlk derece mahkemesince verilen kararlar, istinaf edilmeyen yönlerden kesinleşmiş olup, istinaf edilmeyen konular temyize getirilemez. Bu itibarla davalı kadının temyiz dilekçesinin incelenmesi mümkün olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı kadının nafaka ve maddi-manevi tazminata yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 18.05.2022 (Çrş.)