Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1789 Esas 2022/4635 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi asıl davanın kabulüne, kendi davasının reddine, aleyhine hükmedilen tazminatın ödenmesine ve kendi tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın reddedilmesine ve onama harcının yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Karşılaştırmalı Boşanma Davalarında Yargılama Usulü Hakkında Kanun, Medeni Kanun’un 174. maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, asıl davanın kabulü, kendi davasının reddi, aleyhine hükmedilen tazminat ve kendi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.17.05.2022 (Salı)