Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2386 Esas 2022/4717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davası sonucunda, davacı-karşı davalı kadın, erkeğin davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk ve iştirak nafakaları hakkında karar alınmıştır. Kararı davalı-karşı davacı erkek temyiz etmiş, ancak mahkeme temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Ayrıca, adli yardımdan yararlandığı için başlangıçta yatırılmamış olsa da, onama harcının ve temyiz başvuru harcının Gönül'den alınmasına karar verilmiştir. Temyiz eden Eşref'e ise onama harcı yükletilmiştir. Kararın bir örneği de ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi yazımızda belirtilmiyor.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta yatırılmayan aşağıda yazılı onama harcının ve temyiz başvuru harcının Gönül'den alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Eşref'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 18.05.2022 (Çrş.)