Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3039 Esas 2022/4798 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davasının karşılıklı olarak görüşülmüş ve karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından, delillerin yanlış değerlendirildiği gerekçesiyle davasının kabulünü, karşı davanın reddedilmesini isteyen bir temyiz başvurusu yapılmıştır. Davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tedbir ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi ile tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmiş. Ancak her iki taraf da sonradan temyiz başvurusundan feragat ettiğini belirtince, temyiz başvurusu reddedilmiş ve dosya birinci derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Karşı Tarafla İdare ile İdari İşlemlerle İlgili Uyuşmazlıkların Çözümü Hakkında Kanun - Madde 6
Medeni Kanun - Madde 166, 174-177, 184, 186A, 273-A

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, delillerin eksik ve hatalı değerlendirildiğini, asıl davanın kabulünü, karşı davanının reddi yönünden; davalı- karşı davacı kadın tarafından ise tedbir ve yoksulluk nafakası talebinin reddi ile tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı erkek vekilinin 05/05/2022 havale tarihli dilekçesi ve davalı- davacı kadın vekilinin ise 06/05/2022 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiklerini bildirdiklerinden tarafların temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz başvurusunun yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.23.05.2022(Pzt.)