Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6021 Esas 2022/4848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, soybağının reddi talebi reddedilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmamıştır ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz eden taraf, vekil ücreti için ödeme yapacak ve onama harcı temyiz edene yüklenecektir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Soybağı Hukuku Kanunu
- Medeni Kanun'un ilgili hükümleri

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından asıl ve birleşen dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen .... günü temyiz eden davacı-davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davalı-davacı ... vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL vekâlet ücretinin ...'den alınıp ...'a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2022(Salı)