Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9827 Esas 2022/4843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir soybağı davasının yapılan muhakemesi sonunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve karşı taraf davacılar ile vekilleri gelmemiştir. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülmüş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı, ilk derece mahkemesine gönderilecek bir örnekle birlikte ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Soybağı davaları, Medeni Kanun'un 286. maddesi uyarınca reddedilebilir.
- Temyiz başvuru harcı, Harçlar Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca belirlenir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen ... günü temyiz davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalılar ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 24.05.2022 (Salı)