Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2457 Esas 2022/4879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boşanma davası sonucunda verilen mahkeme kararı taraf temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve yazılar incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Adli yardım sebebiyle başlangıçta alınmayan karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcı belirtilen kişilere yüklendiği gibi onama harcı temyiz eden kişiye yüklenmiştir. Kanun maddeleri yeniden gözden geçirilmemiştir.
Kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davası, kusur belirlemesi yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davası ile kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'a yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.25.05.2022(Çar.)