Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2351 Esas 2022/4870 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddî ve manevî tazminat miktarı ile yoksulluk nafakası talebinin reddi yönündeki bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararı temyiz edilmiştir. Yapılan muhakeme sonucunda, dosyadaki mevcut yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararın detayları hakkında bilgi verilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun \"Boşanma Hükümleri\" başlıklı 166. maddesi
- Medeni Kanunun \"Maddi ve Manevi Tazminat\" başlıklı 174-176. maddeleri
- Medeni Kanunun \"Nafaka\" başlıklı 175-179. maddeleri

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Nafaka ve Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddî ve manevî tazminat miktarı ile yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.25.05.2022 (Çrş.)