Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3965 Esas 2022/4899 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davası sonunda, davalı erkeğin kusurlu olduğuna karar verilmiş ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası ödenmesine hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak bozma kararı gereğince hüküm verildiği için sadece temyiz itirazlarının incelenmesi mümkün olmamıştır. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.25.05.2022(Çar.)