Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2779 Esas 2022/5020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2779
Karar No: 2022/5020
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2779 Esas 2022/5020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davası kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden reddedilirken, davalı-karşı davacı kadının erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı, vekâlet ücreti yönünden talepleri kabul edildi. Kadın, erkeğin boşanma davasının kabulüne yönelik temyizden feragat ettiğinden bu konuda karar verilmedi. Diğer temyiz itirazları ise reddedildi. Karar kanuna uygun bulundu ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: Medeni Kanun Madde 174, 175, 178, 179, 282, 288, 407, 408, 428.
2. Hukuk Dairesi         2022/2779 E.  ,  2022/5020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı, vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davalı-karşı davacı kadın 05.05.2022 tarihli dilekçe ile erkeğin boşanma davasının kabulüne yönelik temyizinden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin bu yönden reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddine kadar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple kadının, erkeğin boşanma davasının kabulüne yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.26.05.2022 (Prş.)


    Hemen Ara