Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3092 Esas 2022/4992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, boşanma davasında tedbir ve iştirak nafakasının reddine karar vermiştir. Kadın tarafından kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilen kararın, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmaması nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, ilam harcı ve temyiz başvuru harcı davalıya yüklenirken, onama harcı davacıya yüklenmiştir. Kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Bu özetle verilen karara dayanak teşkil eden kanun maddeleri maalesef verilmediğinden, bu kısımda yanıt verememekteyim.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, tedbir ve iştirak nafakasının reddi yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ve manevî tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.26.05.2022 (Prş.)