Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3324 Esas 2022/4990 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı-davalı erkek ve davalı-davacı kadın arasındaki karşılıklı boşanma ve nafaka davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararın temyiziyle birlikte iştirak, yoksulluk ve manevi tazminat konuları ele alınmıştır. Dosyadaki delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmeyen kararın reddiyle usul ve kanuna uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Karardan ötürü belirtilen onama harcı temyiz edene yükletilmiş olup, adli yardım alması nedeniyle alınmayan karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 174/1 ve 175/2-3 maddeleri
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından iştirak, yoksulluk, manevi tazminat yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise iştirak ve yoksulluk nafakasının miktarı, manevî tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ye yükletilmesine dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.26.05.2022 (Prş.)