Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3838 Esas 2022/5014 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması ile ilgili hükmün onanmasına dair Daire kararına karar düzeltme istemi üzerine inceleme yapmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, önceki kanun hükümlerinin uygulanması devam edecektir. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı için reddedilmiştir. Aynı Kanun'un 442/3. maddesi gereğince, karar düzeltme talep edene 660 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı yükletilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi: Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, önceki kanun hükümlerinin uygulanması devam eder.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebi, hükmün açıklanmasından itibaren bir hafta içinde, hukuka aykırılık, eksiklik veya yanılgının düzeltilmesi amacına yönelik olarak yapılır.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi: Karar düzeltme talebi reddedildiğinde, 660 TL idari para cezası ile ilam harcı yükletilir.
- 5252 Sayılı Kanun'un 4. maddesi: Para cezalarının miktarı artırılır.
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi: İdari para cezaları her yıl yeniden değerleme oranında artırılır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması, Aile Konutu Şerhi Konulması


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 29.12.2021 gün ve 2021/10108 - 2021/10275 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.26.05.2022 (Prş.)