Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3186 Esas 2022/4968 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, karşılıklı boşanma davasına ilişkin verilen bir hüküm için yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar veren Mahkeme, verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu vurguladı ve hükmün onanmasına karar verdi. Ayrıca, temyiz başvuru harcının yükletilmesine karar veren Mahkeme, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine hükmetti. Kanun maddeleri olarak boşanma davalarına ilişkin hükümleri düzenleyen Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddeleri gösterilebilir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminat ve naafakalar ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.26.05.2022(Per.)