Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3624 Esas 2022/5063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazlarını reddetmiş, kararın yerinde olduğu sonucuna varmış ve hükmü onamıştır. Kararın dayandığı deliller, kanuna uygun sebepler ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı için temyiz itirazı reddedilmiştir. Onama harcı temyiz edene yükletilmiş, peşin alınan harç da mahsup edilmiştir. Kararın bir örneği, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 30.05.2022 (Pzt.)