Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2482 Esas 2022/5130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadın ve erkek arasındaki karşılıklı boşanma davası sonucunda bölge adliye mahkemesi, davacı-davalı kadın tarafından iştirak nafakasının miktarının az olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş kararını bozmuştur. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafaka miktarına hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu yön göz önüne alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır ve kararın kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından iştirak nafakasının miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı erkeğin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre 11.05.2010 doğumlu olan ortak çocuk...yararına takdir edilen iştirak nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte açıklanan nedenlerle bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki hususların (1.) bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Mesut'a yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının Funda'ya geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.30.05.2022 (Pzt.)