Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4394 Esas 2022/5089 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4394
Karar No: 2022/5089
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4394 Esas 2022/5089 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boşanma davasında, yapılan muhakeme sonucunda Kadın davacının tedbir nafakası miktarı ara kararda hükmedildiği gibi kalmış, tedbir nafakasına yönelik hüküm kurulmamış, iştirak nafakasının miktarı ve başlangıç tarihi de hükümde belirtilmemiştir. Erkek davalı ise kusur belirlemesi, velâyet, kişisel ilişki, iştirak nafakası miktarı ve tazminatlar yönünden temyiz etmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiş, hükmün onanmasına karar vermiştir. Onama harcı temyiz edenlere yüklenecek, peşin alınan harç mahsup edilecek, başka harç alınmayacak ve karardan örneğin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun, Madde 175: Nafaka
- Medeni Kanun, Madde 169: Boşanma nedenleri
- Medeni Kanun, Madde 184: Boşanmanın sonuçları
- Medeni Kanun, Madde 337: Temyiz harcı
2. Hukuk Dairesi         2022/4394 E.  ,  2022/5089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından (katılma yoluyla) ara kararda hükmedilen tedbir nafakasının miktarı, tedbir nafakasına yönelik hüküm kurulmaması, iştirak nafakasının miktarı ve başlangıç tarihinin hükümde belirtilmemesi yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, velâyet, kişisel ilişki, iştirak nafakası miktarı ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.30.05.2022(Pzt.)



    Hemen Ara