Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3175 Esas 2022/5168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davasında, mahkeme kararı davalının yasal temsilcisine tebliğ edilmiş ancak temyiz süresi içinde bir işlem yapılmamıştır. HMK 361/1 maddesi gereği yasal temyiz süresinin 2 hafta olduğu ve temyiz dilekçesinin son temyiz tarihi olan 04.02.2022 tarihinden sonra verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesi süresinde olmadığından reddedilmiş ve temyiz peşin harcı istek halinde yatırana geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 361/1: Yasal temyiz süresinin 2 hafta olduğunu belirten kanun maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkeğin temyiz isteğinin incelenmesinde; mahkeme kararının davalının yasal temsilcisi olan ...'a 21.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, yasal temsilcinin hükmü temyiz etmediği, hükümlü davalı erkeğin temyize ilişkin dilekçesinin mahkemeye 04.03.2022 tarihinde ceza infaz kurumu aracılığıyla ibraz edildiği, HMK 361/1 maddesi gereğince yasal temyiz süresinin 2 hafta olduğu, bu nedenle temyiz dilekçesinin son temyiz tarihi olan 04.02.2022 tarihinden sonra verilmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi.30.05.2022(Pzt.)