Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3653 Esas 2022/5072 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir çift boşanma davası açmış, dava sonucunda davalı erkek aleyhine nafaka ve tazminatlar, velâyet düzenlemesi, kişisel ilişki ve yargılama gideri ile vekâlet ücreti kararları verilmiş. Davalı erkek bu kararları temyiz etmiş ancak yargıtay tarafından reddedilmiş. Karar, davacı kadın tarafından usulüne uygun bir şekilde kanuna uygun olarak dayanılmaması ve derece mahkemelerince kabul edilen davalı erkeğin kusurlu davranışları nedeniyle davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılması nedeniyle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda, kanuna uygun sebepler ve delillere dayanan hüküm verilmiş ve davacı kadının birliğe müdahalesine sessiz kalma kusuru nedeniyle davalı erkeğe yüklenemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, diğer kusurlu davranışlar nedeniyle davalı erkeğin tam kusurlu olduğu anlaşılmıştır.
Kararda kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar, velâyet düzenlemesi, kişisel ilişki, yargılama gideri ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davacı kadın tarafından usulüne uygun şekilde vakıa olarak dayanılmayan birlik görevlerini ihmal ve annesinin birliğe müdahalesine sessiz kalma kusurlarının davalı erkeğe yüklenilemeyeceği, buna karşın derece mahkemelerince kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre davalı erkeğin yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.30.05.2022 (Pzt.)