Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3409 Esas 2022/5082 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3409
Karar No: 2022/5082
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3409 Esas 2022/5082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davası sonucunda verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesine göre, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, hükümle birlikte gidilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddesi, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmediği belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2022/3409 E.  ,  2022/5082 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir, şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez" hükmüne amirdir. İş bu hüküm gereğince davalının, ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu birleştirme kararının usulsüz olduğu gerekçesi ile temyiz isteminde bulunması mümkün olmayıp, bu nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.30.05.2022 (Pzt.)


















    Hemen Ara