Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3488 Esas 2022/5193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek tarafından kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden yapılan temyizi reddedildi. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere uygun olduğu görüldüğünden hüküm onandı. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletildi ve peşin alınan harç mahsubu yapıldı. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmasına gerek görülmedi. Kararın bir örneği ilgili mahkemelere gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK)
- Türk Borçlar Kanunu (TBK)
- Türk Ceza Kanunu (TCK)
- İş Kanunu

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 31.05.2022 (Salı)