Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10387 Esas 2022/5183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı ile davacı arasında açılan Aile Konutu Şerhi Konulması davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, karara bağlandı. Dosyadaki belgeler, deliller ve kanuna uygun sebepler incelendikten sonra, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ayrıca, davacıdan alınacak olan vekâlet ücreti belirlendi ve ödenecek harç tutarı belirlendi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Medeni Kanun
- Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri İç Hizmet Yönetmeliği

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil - Aile Konutu Şerhi Konulması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen .... günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı ... vekili Av. .... geldiler. Başka gelen olmadı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815.00 TL. vekâlet ücretinin davacıdan alınıp ...'ya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 31.05.2022 (Salı)