Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9363 Esas 2022/5243 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir dava sonucunda verilen karar taraflarca temyiz edilmiş, ancak duruşmada davacıların vekilleri katılmamıştır. Temyiz eden davalı-karşı davacının vefat ettiği ve mirasçılarının tebligat için yararlı adreslerinin tespit edilemediği anlaşılmıştır. Bu nedenle dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iadesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: -
Not: Yukarıdaki Metin Türkçe Karakterlerle yazılmadığı için kanun maddeleri eklenememektedir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi
TEMYİZ EDENLER : Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilerek, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.06.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ve vekili ile karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... ve vekili gelmedi. Temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... müvekkili ...'nın vefat ettiğini duruşma gününün mirasçılarına tebliğ edilmesini talep ettiği görüldü. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın Yargıtay’da temyiz aşamasında iken, temyiz eden davalı-karşı davacı ...’nın 01.02.2022 tarihinde vefat ettiği, davalı-karşı davacı ... vekili Av. ...’nun davalı-karşı davacı ...’nın mirasçılarını gösteren veraset ilamını da içeren dilekçe verdiği, duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vefat etmiş olduğundan mirasçılarına duruşma günü tebliği gerekeceği, fakat mirasçıların tebligata yarar açık adresleri ve mernis adresleri tespit edilemediği anlaşıldığından, davalı-karşı davacının mirasçılarının tebligata yarar adreslerinin araştırılarak dosya arasına alındıktan sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 01.06.2022 (Çrş.)