Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4172 Esas 2022/5304 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-davacı kadın tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi erkek lehine hükmedilen tazminatlar, velâyet kişisel ilişki ve çocuklar yararına iştirak nafakası konularında karar verdi. Kadın tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz başvuru harcı yükletildi ve dosyanın bir örneği bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 166. Maddesi (Boşanma Davası Açacak Kişiler)
- Medeni Kanunun 174. Maddesi (Boşanmanın Hükümleri)
- Medeni Kanunun 175. Maddesi (Boşanma Davasında Kişisel İlişki Kuralları)
- Medeni Kanunun 176. Maddesi (Boşanma Kararının Hükmolunacakları)
- Medeni Kanunun 337. Maddesi (Velâyetin Nasıl Kullanılacağı)
- Medeni Kanunun 335. Maddesi (Velâyetin Kapsamı ve Koşulları)
- Medeni Kanunun 354. Maddesi (Nafakaya Hükmedilmesi)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen tazminatlar, velâyet kişisel ilişki ve çocuklar yararına iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.01.06.2022 (Çrş.)