Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3087 Esas 2022/5357 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı-karşı davalı kadın tarafından bir ziynet alacağı talebiyle açılan davada, mahkeme kararı kesinleştiği için konunun temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Davacı kadının talep ettiği ziynet eşyalarının toplam bedeli, kanuna uygun olarak hesaplandığında 107.090 TL'yi aşmamaktadır. Ancak davacının talep ettiği bedel 51.600 TL olduğundan, temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Tarafların diğer temyiz itirazları değerlendirildiğinde, hükümde bir yanlışlık görülmediği için itirazların reddedilmesine karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (b) bendi gereği, miktarı 107.090 TL'yi aşmayan davalara ilişkin kararlar temyiz edilemez.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları ile reddedilen ziynet alacağı davası yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadının kabul edilen boşanma davası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı kadının karar verilmesine yer olmadığı kararı verilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz başvurusunun incelenmesinde;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (b) bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli ve 6763 Sayılı Kanunun 44 üncü maddesi ile 6100 Sayılı Kanuna eklenen Ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanununun mükerrer 298 inci maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibarıyla bu miktar “107.090,00TL” olarak belirlenmiştir.
Somut olayda davacı kadının talep ettiği ziynet eşyası bedeli toplam 51.600,00 TL tutarında olup, bölge adliye mahkemesince verilen karar kesindir. Bu nedenle, davacı-karşı davalı kadının ziynet eşyası talebine yönelik temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Tarafların diğer temyiz itirazlarına incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-karşı davalı kadının ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının taraflara yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 06.06.2022 (Pzt.)