Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3122 Esas 2022/5358 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davalı-karşı davacı tarafından kusur belirlemesi ile reddedilen tazminat talepleri ile erkek lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz başvurusu yapılmıştır. Mahkeme, tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına karar verildiği gerekçesiyle, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararın temyiz edeni tarafından ödenen harcın yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddesi: Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi - Boşanma kararına yer verir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile erkek lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçede yer alan açıklamalara göre, tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına karar verildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 06.06.2022 (Pzt.)