Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4647 Esas 2022/5394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, altsoyun açmış olduğu soybağının reddi davasında, ilk derece mahkemesinin hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle reddettiği davanın istinaf incelemesi sonucunda hak düşürücü sürenin geçmediği gerekçesiyle kararın kaldırılmasına ve davanın esası hakkında karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi gereğince kesin niteliktedir. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, altsoy tarafından açılan soybağının reddi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince hak düşürücü sürenin geçmediği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, açıklanan hususlara riayet edilerek davanın esası hakkında karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin niteliktedir. Bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 06.06.2022 (Pzt.)