Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3780 Esas 2022/5363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlenmiş, kadının manevi tazminat talebi reddedilmiş ve velâyet, nafakalar hakkında karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlenmiş, yoksulluk ve iştirak nafaka miktarları belirlenmiş ve tazminat talepleri reddedilmiştir. Temyiz edilmiş ve reddedilmiştir. Temyiz harcı yükletilmiştir. İlgili kanunlar: Medeni Kanunun 166, 168, 169, 174, 185, 186, 187, 189, 194, 199, 320 ve 438.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadının davası, velâyet, nafakalar ve reddedilen manevî tazminat talebi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk ve iştirak nafaka miktarları ile reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 06.06.2022 (Pzt.)