Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4653 Esas 2022/5458 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan yoksulluk nafakası ve bazı protokol hükümlerinin kaldırılması davasında, yapılan muhakeme sonucu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davacı erkeğin temyiz başvurusunu yerinde bulmayarak hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanuna uygun sebeplerin ve delillerin takdirinde yanlışlık görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedilmiş, onama harcı temyiz edene yüklenmiş ve dosyanın ilgili yerlere gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369/2 maddesi ve Temyiz Harcı Kanunu'nu düzenleyen 492 sayılı Kanun'un ilgili maddeleridir.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Anlaşmalı Boşanma Protokolünden Kaynaklanan Yoksulluk
Nafakasınını ve Bazı Protokol Hükümlerinin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de dava, mahiyeti gereği duruşmalı işlerden olmadığından HMK m. 369/2 uyarınca duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2022(Salı)