Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2548 Esas 2022/5440 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olup, davacı erkek ve davalı kadın arasındaki tazminat miktarı ve kişisel ilişki süresi yönünden yapılan muhakeme sonucunda verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞ, onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 166. Maddesi: Kişisel ilişkinin devamını sağlama yetkisi
- Medeni Kanunun 174. Maddesi: Tazminatın şartları ve miktarı
- Türk Mahkemeleri Kanunu'nun 438. Maddesi: Temyiz başvurusu harcı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminat miktarı ve kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.07.06.2022 (Salı)