Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/274 Esas 2020/4164 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/274
Karar No: 2020/4164
Karar Tarihi: 09.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/274 Esas 2020/4164 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak verilen kararı incelendi. Sanık ve müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. Sanıkların istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunarak, sanık ve müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilerek, dosyanın Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca kararın CMK'ya göre yürürlüğe konulması sağlandı.
20. Ceza Dairesi         2019/274 E.  ,  2020/4164 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin16.08.2018 tarihli 2018/152 esas ve 2018/370 sayılı kararı
    2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 19/10/2018 tarihli 2018/3132 esas ve 2018/1633 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara