MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Her iki suçtan beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı suçların zarar göreni olan ... Elektrik Mühendisleri Odasının, CMK"nın 237,238 ve 260/1 maddeleri uyarınca davalara katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın, bilgisayar ortamında oluşturduğu ... Üniversitesi Elektrik ve Elektronik Mühendisliği programını bitirdiğine dair denklik belgesi ile katılan kuruma başvurarak odaya üyeliğini sağlamak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda;
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemini ihbar etmesi, katılan kurumun zarar görmemesi , odaya kayıt için fotokopi evrak sunması, sanığın eylemleri itibariyle bir fayda sağlamadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında unsurları oluşmadığından bahisle dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Resmi belgede sahtecilik suçuna konu teşkil eden emanetin 2011/11202 sırasına kayıtlı belgelerin asıllarının dosyaya getirtilerek, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu belgelerin mahkeme heyeti tarafından incelenip, özellikleri denetime imkan sağlayacak şekilde zapta geçirilip, iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.