Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3961 Esas 2022/5451 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kadının davasının kabulüne, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafaka ve manevi tazminat ile velayeti kendisine bırakılan ortak çocuklar yararına iştirak nafakasına hükmedilmemesi yönünden temyiz edilen kararın yerinde olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 166/son (TMK m. 166/son)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174/1 (TMK m. 174/1)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 175/1 (TMK m. 175/1)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 176/1 (TMK m. 176/1)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafaka ve manevi tazminat ile velayeti kendisine bırakılan ortak çocuklar yararına iştirak nafakasına hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.07.06.2022 (Salı)