Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3897 Esas 2022/5521 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3897
Karar No: 2022/5521
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3897 Esas 2022/5521 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı boşanma davasında, erkek ve kadın arasında kusur belirlemesi yapılarak erkeğin davası kabul edilmiş ve manevi tazminat, nafaka ve tazminat talepleri reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, yapılan muhakeme sonucunda verilen hükmü yerinde bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın onanmasıyla birlikte, temyiz başvuru harcı yükümlüsüne yükletilmiş ve dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166/3. maddesi (Dava konusu olan eşlerin karşılıklı boşanma davası açmaları halinde, hakim nedenleri göstererek boşanmaya karar verebilecektir.)
- Medeni Kanun'un 174/1. maddesi (Boşanma nedeniyle mağdur olan taraf, kusurlu olan tarafın sebebinin etkisi altında kaldığından dolayı manevi tazminat talep edebilir.)
- Medeni Kanun'un 175/1. maddesi (Boşanma sonrası ayrılık ya da boşanma kararının verildiği tarihten itibaren, ekonomik açıdan daha zayıf olan ve geçimini sağlayamayan taraf, diğer tarafın ödeme gücüne göre nafaka talep edebilir.)
2. Hukuk Dairesi         2022/3897 E.  ,  2022/5521 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek lehine verilen manevî tazminat, nafaka ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 08.06.2022 (Çrş.)







    Hemen Ara