Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4288 Esas 2022/5549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davasında davacı erkek tazminatlar, velâyet ve nafakalar üzerinde, davalı kadın ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarı üzerinde anlaşmazlık yaşamışlar. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, verilen kararı incelerken herhangi bir yanlışlık bulunmadığını ve usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Kararın bir örneği, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak Bahse konu kararda belirtilen kanun maddelerine dair herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tazminatların miktarı, velâyet, nafakalar yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafları yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.08.06.2022(Çar.)