Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3384 Esas 2022/5489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, kadının tazminat talepleri reddedilirken, erkeğin kusur belirlemesi ve kadının yararına hükmedilen tedbir nafakası ve tazminat miktarları kabul edildi. Karar temyiz edilince, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararın ilgili kurumlara gönderilmesi ve harçların belirlenmesi de kararda yer aldı.
Kanun maddeleri: Karşılıklı boşanmalar ile ilgili hükümler, tazminat, kusur belirleme, tedbir nafakası ve harçlarla ilgili kanun maddeleri. Kurallara uygunluğun kontrolü ve itirazların reddedilmesi ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na dayanarak yapıldı.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından aleyhine hükmolunan tazminat miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan tedbir nafakası ile yararına hükmolunan tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'a yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.08.06.2022(Çar.)