Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3731 Esas 2022/5564 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davasında davalının temyizi sonucu, kadının fiziksel şiddet görmediğinin kanıtlanamaması nedeniyle boşanma kararı bozulmuştur. Taraflar iddia ettikleri kusurlarını kanıtlayamamıştır. Bu nedenle, bölge adliye mahkemesinin kararı kaldırılmış ve ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuştur.
Bu kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- Medeni Kanun'un m.166/1: \"Eşlerden birinin evlilik birliğine ilişkin görevlerini ihlal etmesi veya temelinden sarsacak derecede davranışta bulunması hâlinde, öteki tarafın bu durumu haklı olarak devam ettiremeyeceği gerekçesiyle evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır.\"
- Medeni Kanun'un m.6: \"Taraflar iddia ettikleri vakıaları ispatla yükümlüdürler.\"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından boşanma hükmü, kusur tespiti velâyet aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile miktarları yönünden kusur tespiti temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine (TMK m.166/1) dayalı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulü ile boşanmanın ferilerine hükmedilmiş, karara karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesince erkeğin istinaf itirazlarının esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar kusur olarak iddia ettikleri vakıaları ispat etmek zorundadır (TMK m.6). Taraflarca usulüne uygun şekilde ispat edilemeyen vakıalar, kusur olarak yüklenemez. Dosyanın yapılan incelemesinde davalı erkeğin, fiziksel şiddet isnadına ilişkin savunmaları ile tanık beyanlarının örtüştüğü dikate alındığında, kadının boynunda oluşan darp izinin davalı erkek tarafından gerçekleştirildiğinin kabulüne olanak yoktur. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı erkeğin ispatlanan bir kusuru bulunmamaktadır. O halde, davacı kadının davasının reddine karar verilmesi gerekirken, hatalı gerekçe ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi.09.06.2022 (Prş.)